Вчені рекомендують Міністерству охорони здоров'я прибрати гомеопатію з державної системи охорони здоров'я і маркувати гомеопатичні ліки, як безкорисні.

«Наукове співтовариство розглядає гомеопатію як лженауку, - сказано в меморандумі комісії, підписаному більше 30 вченими та лікарями. - Її застосування в медицині йде врозріз з основними цілями російської системи охорони здоров'я і має бути протиставленим на рівні держави».

РАН не проводила спеціальне дослідження, щоб зробити такий висновок, але документ базується на численних наукових роботах, присвячених гомеопатії.

Автори стверджують, що ефективність гомеопатії не була доведена за більш ніж 200-річне існування.

"Численні спроби дати гомеопатії наукову основу виявилися марними", - йдеться в меморандумі.

Вчені звернулися до Міністерства охорони здоров'я з проханням не використовувати гомеопатичні ліки в державних клініках і повідомляти клієнтів приватних аптек, що їх клінічна ефективність не доведена.

Гомеопатія виникла в кінці 18-го століття, коли німецький лікар Самуель Ганеман припустив, що речовину, яка викликає хвороби, в малих дозах можна застосовувати для лікування тієї ж хвороби. Це основний принцип гомеопатії.

Активна речовина піддається послідовному розбавленню, поки його концентрація не стане мізерною. Прихильники гомеопатії вважають, що розведений препарат зберігає свою силу, противники переконані, що гомеопатія не дає жодного ефекту.

"Головне, щоб не використовувати гомеопатичні засоби для лікування серйозних захворювань", - написала журналіст Ася Казанцева у статті про гомеопатію в журналі «Навколо світу», стверджуючи, що цей метод лікування мало чим відрізняється від плацебо. У відповідь на це, Національна Рада гомеопатів подала в суд на журнал за наклеп, але програла справу.

Гомеопатія в Росії стала дуже прибутковим бізнесом. Аналітична компанія QuintilesIMS, що надає послуги у фармацевтичній і біофармацевтичній областях та корпоративного аутсорсингу, оцінює продаж гомеопатичних лікарських засобів в 2016 році у 7,32 млрд рублів (123 млн доларів), що на 5,6 відсотка вище порівняно з 2015 роком.

Меморандум комісії є найсерйознішою атакою на гомеопатію в історії країни.

"Це реакція на загальне мракобісся в медицині і науці, тому що гомеопатія знайшла шляхи в медичні навчальні заклади і до позитивних публікацій в офіційній пресі", - зазначив керівник внутрішнього структурного підрозділу медицини в Таруській лікарні кардіолог Артемій Охотін.

«Деякі лікарі критикували гомеопатію і раніше, але зараз це необхідно і є спільною гучною заявою, - пояснив Охотін.

Прихильники гомеопатії відкидають меморандум. ЗМІ у цьому зв'язку цитують Михайла Школенка, члена професійної асоціації лікарів-гомеопатів СНД, який стверджує, що гомеопатія працює. Він сказав, що її використовували для лікування багатьох видних діячів, в тому числі російського імператора Миколи I і маршала Георгія Жукова.

Росія - не єдина країна, в якій наукова спільнота скептично ставиться до гомеопатії. Всесвітня організація охорони здоров'я, наприклад, у 2009 році висловилася проти цього напряму, підкресливши, що використання такого виду лікування, а не наукового, може призвести до смерті пацієнта.

Меморандум РАН не є юридично обов'язковим. Швидше за все, це просто звернення до Міністерства охорони здоров'я, Федеральної антимонопольної служби та інших органів влади. Міністерство оголосило, що буде створена робоча група у складі вчених РАН, а також експертів в області гомеопатії, щоб вивчити ситуацію і розробити політику щодо гомеопатії. Федеральна антимонопольна служба підтримала меморандум, охарактеризувавши його як "збалансований і довгоочікуваний". Охотін вважає, що Міністерство охорони здоров'я може прийняти висновки комісії, але навряд чи це викорінить гомеопатію в країні.

"Заборона не змусить лікарів, що практикують гомеопатію, отримати більш високу кваліфікацію, а її популярність у пацієнтів може навіть зрости", - вважає Охотін. - Саме тому прийняття меморандуму буде більш символічним, але це доведе, що Міністерство охорони здоров'я прагне до наукових знань".