Вчені побачили сплеск антитіл до 1000%, а в деяких випадках - до 2000%. Вважається, що це дуже високий показник, який вони називають "суперімунітетом".
Між тим, дослідження Колумбійського університету показало, що пацієнти, які отримали бустерну вакцину Pfizer або Moderna, мали в 6,5 разів менше антитіл до Omicron, ніж вихідний вірус, а це означає, що самі собою бустери можуть не забезпечити такий захист .
Різні інші дослідження також показують, що інфікування та отримання дози антиковідної вакцини дуже ефективні проти COVID. Наразі отримано одне з перших свідчень того, що інфекція після вакцинації створює сильніший імунітет, ніж попередня інфекція або одна вакцинація.
Згідно з дослідженням, опублікованим минулого місяця командою Інституту громадської охорони здоров'я в Окленді штату Каліфорнія, отримання бустера може забезпечити захист від Омікрону.
Водночас вакцина Pfizer-BioNTech, що найчастіше використовується в США, знизила ефективність з 87% у березні до 43% у вересні. Модерна, хоч і знизила ефективність, має захист у 58%.
Учені Колумбійського університету вивчили результати введення бустерної вакцини на основі мРНК-вакцин та виявили, що у людей було в 6,5 разів менше антитіл до Омікрону, ніж у вихідного вірусу. У тих, хто пройшов звичайний курс з двох доз Pfizer, кількість антитіл проти Омікрону впала в 21 раз у порівнянні з вихідним штамом і в 8,6 разів - після Moderna.
Водночас закордонні фахівці стверджують, що вакцини, як і раніше, ефективні проти важких результатів COVID-19. До інших варіантів вірусу, наприклад Delta, вони залишаються ефективними у запобіганні тяжким захворюванням, госпіталізаціям та смертності.
Поява Омікрону ще раз наголошує на важливості вакцинації та бустерів, підкреслюють вони. За їхніми прогнозами він, швидше за все, поширюватиметься легше, ніж оригінальний вірус SARS-CoV-2. Влітку у США різко зросло зараження штамом Дельта, зараз іде сплеск поразки Омікроном. Лише за одну добу з п'ятниці на суботу відзначено його зростання на 97%, але вважається, що кількість випадків набагато вища. Причина в тому, що лише 1-2 відсотки секвеновані на наявність варіантних маркерів, але дані тестування демонструють тривожну тенденцію.