Ізраїльтяни, втім, пишуть про розробку нових пептидних структур, які, за їхніми словами, вбиватимуть рак, не викликаючи побічних ефектів або пухлинних реакцій. Вони порівнюють його з коктейлем потрійної загрози.
Їх команда провела тільки перше пошукове випробування на гризунах і деякі тести в чашках Петрі. За їх словами, випробування за участю людей займуть кілька років.
Вони повідомили, що використовують невеликі білкові фрагменти-пептиди, які можуть обвиватися навколо ракових клітин, як восьминіг, і атакувати їх з різних сторін, досягаючи областей, яких не дістають інші занадто великі лікувальні молекули.
Ці пептиди настільки делікатні, що повинні перебувати під пильним моніторингом імунної системи, і запобігати зустрічні атаки пухлини і побічні ефекти.
Тим часом, в інших лабораторіях світу три пептиду вже використовуються для впливу гормонів на ріст пухлини, але жоден з них не показав впливу на саму пухлину.
Зрозуміло, ми всі поділяємо бажану надію на те, що це правильний шлях, зазначив доктор Льон Ліхтенфельд, медичний директор ACS, але, на жаль, слід знати, що ефективність лікування раку не доведена. Існує велика різниця між пошуком лікування і його дією, хоча наші надії завжди на боці нових досягнень в діагностиці та лікуванні хвороби, додав він.
Незважаючи на величезні успіхи, досягнуті в інноваціях щодо лікування раку, люди все ще далекі від ліквідації цієї хвороби: понад 18 мільйонів нових випадків на рік і 8,2 мільйона смертей.
Так, імунотерапія, як нове диво-лікування, яка отримала Нобелівську премію в минулому році, навчає імунну систему пацієнта самій боротися з раком. Вона, правда, ще дорого коштує.
Крім неї, були зроблені кроки для більш прямої доставки ліків до пухлини, щоб запобігти важкі побічні ефекти.
Зараз кращим методом, схваленим FDA, є використання антитіл, як ідеального засобк доставки ліків. Однак молекули антитіл занадто великі, щоб досягти мети, наприклад, при пухлинах головного мозку. Вони мають тенденцію зв'язуватися з частинами імунної системи, які можуть чинити токсичний вплив на печінку і кістковий мозок.
Тим часом, ідеальною альтернативою вважаються пептиди - амінокислоти, пов'язані ланцюгом. Вони дешеві у виготовленні і регулюванні, і з меншою ймовірністю можуть викликати побічні дії, при цьому ефективно розміщуються в певних місцях, не зачіпаючи прилеглі тканини.
Однак справа в тому, що проблема пептидів полягає в їх делікатності в порівнянні з пухлинами. У них короткий період напіврозпаду, тому вони не відрізняються витривалістю, щоб стійко атакувати новоутворення.
Раніше робилися спроби продовжити їх період напіврозпаду і зміцнити, але безрезультатно. За твердженням ізраїльської команди, вони цього досягли.
При цьому багато вчених бачать, що за пептидами – майбутнє в боротьбі з раком, тому команда ізраїльських вчених має намір і далі продовжувати свої дослідження.